GPU 비교 AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M6000과 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 11년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2025MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 64.00GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 43W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation +709%
8.294 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년7월
출시일
2024년2월
FirePro Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1485 MHz
-
부스트 클럭
2025 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
16
640
새딩 유닛
2048
40
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
64
-
레이 트레이싱 코어
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

12.80 GPixel/s
픽셀 속도
64.80 GPixel/s
32.00 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.294 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.6 GFLOPS

보드 디자인

43W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Heathrow
GPU 이름
AD107
Heathrow XT GL (216-0835033)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
15 억
트랜지스터
189 억
123 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침