GPU 비교 AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD FirePro M6100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M6100과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1125MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 88.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro M6100
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +39%
2.304 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2020년4월
FirePro Mobile
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
930 MHz
-
부스트 클럭
1125 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
88.00GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
16
768
새딩 유닛
1024
48
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

17.20 GPixel/s
픽셀 속도
36.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
텍스처 속도
72.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.608 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.304 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
72.00 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Saturn
GPU 이름
TU117
Saturn XT GL (216-0843006)
GPU 변형
N18P-G61-MP2
GCN 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
20.8 억
트랜지스터
47 억
160 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침