AMD FirePro M6100 vs AMD Radeon R9 M290X

VS

AMD FirePro M6100

AMD Radeon R9 M290X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M6100과 4GB VRAM Radeon R9 M290X

주요 차이점

AMD Radeon R9 M290X 의 장점

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 88.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M6100

1.651 TFLOPS

Radeon R9 M290X +39%

2.304 TFLOPS

FirePro M6100

VS

Radeon R9 M290X

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2014년1월

FirePro Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

900 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

88.00GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

20

-

768

새딩 유닛

1280

48

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

17.20 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

51.60 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.304 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

144.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Saturn

GPU 이름

Neptune

Saturn XT GL (216-0843006)

GPU 변형

Neptune XT (216-0847000)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

28 억

160 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

5.1