AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon E6465

VS

AMD FirePro M7740

AMD Radeon E6465

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M7740과 2GB VRAM Radeon E6465

주요 차이점

AMD FirePro M7740 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (54.14GB/s 대 25.60GB/s)

480 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E6465 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

낮은 TDP (25W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M7740 +333%

0.832 TFLOPS

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

FirePro M7740

VS

Radeon E6465

그래픽 카드

2009년8월

출시일

2015년9월

FirePro Mobility

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

846 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

54.14GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

2

-

640

새딩 유닛

160

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

10.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

20.80 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

-

832.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

166.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

60W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M97

GPU 이름

Caicos

M97XT-GL

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

8.26 억

트랜지스터

3.7 억

137 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

5.0