AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

VS

AMD FirePro M8900

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M8900과 2GB VRAM Radeon R9 M370X Mac Edition

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 72.00GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭800MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M8900 +27%

1.306 TFLOPS

Radeon R9 M370X Mac Edition

1.024 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Radeon R9 M370X Mac Edition

그래픽 카드

2011년4월

출시일

2015년5월

FirePro Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

775 MHz

-

부스트 클럭

800 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

115.2GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

10

-

960

새딩 유닛

640

48

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

21.76 GPixel/s

픽셀 속도

12.80 GPixel/s

32.64 GTexel/s

텍스처 속도

32.00 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1024 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

64.00 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Blackcomb

GPU 이름

Tropo

Blackcomb XT GL

GPU 변형

Tropo XT

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

17 억

트랜지스터

15 억

212 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)