AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD FirePro RG220A NVIDIA CMP 90HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro RG220A과 10GB VRAM CMP 90HX

주요 차이점

AMD FirePro RG220A 의 장점

낮은 TDP (35W 대 320W)

NVIDIA CMP 90HX 의 장점

출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1710MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 51.20GB/s)

6320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

CMP 90HX +27262%

21.89 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

CMP 90HX

그래픽 카드

2010년5월

출시일

2021년7월

FirePro Remote

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1500 MHz

-

부스트 클럭

1710 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1188 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

10GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6X

256bit

메모리 버스

320bit

51.20GB/s

대역폭

760.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

50

1

컴퓨트 유닛

-

80

새딩 유닛

6400

8

텍스처 매핑 유닛

200

4

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

200

-

레이 트레이싱 코어

50

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

-

L2 캐시

5 MB

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

136.8 GPixel/s

4.000 GTexel/s

텍스처 속도

342.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

21.89 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

21.89 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

342.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

M93

GPU 이름

GA102

-

GPU 변형

GA102-100-A1

TeraScale

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

55 nm

제조 공정 크기

8 nm

2.42 억

트랜지스터

283 억

73 mm²

다이 크기

628 mm²

보드 디자인

35W

TDP

320W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 90HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스