AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA CMP 90HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 10GBのメモリを搭載した CMP 90HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 320W)

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

CMP 90HX +27262%

21.89 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

CMP 90HX

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2021年7月

FirePro Remote

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1710 MHz

800 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

10GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

320bit

51.20GB/s

帯域幅

760.3GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

50

80

シェーディングユニット

6400

8

TMU

200

4

ROP

80

-

テンソルコア

200

-

RTコア

50

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

136.8 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

342.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.89 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

21.89 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

342.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

320W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-100-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.42 億

トランジスタ

283 億

73 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.6

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA CMP 90HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース