AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro W7100

VS

AMD FirePro RG220A

AMD FirePro W7100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro RG220A과 8GB VRAM FirePro W7100

주요 차이점

AMD FirePro RG220A 의 장점

낮은 TDP (35W 대 150W)

AMD FirePro W7100 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 51.20GB/s)

1712 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FirePro W7100 +4021%

3.297 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

FirePro W7100

그래픽 카드

2010년5월

출시일

2014년8월

FirePro Remote

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

1

컴퓨트 유닛

28

-

80

새딩 유닛

1792

8

텍스처 매핑 유닛

112

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

29.44 GPixel/s

4.000 GTexel/s

텍스처 속도

103.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.297 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

206.1 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

M93

GPU 이름

Tonga

-

GPU 변형

Tonga PRO GL

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.42 억

트랜지스터

50 억

73 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.3

AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro W7100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스