AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon HD 8470 OEM

VS

AMD FirePro RG220A AMD Radeon HD 8470 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro RG220A과 1024MB VRAM Radeon HD 8470 OEM

주요 차이점

AMD FirePro RG220A 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 25.60GB/s)

AMD Radeon HD 8470 OEM 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

80 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon HD 8470 OEM +210%

0.248 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon HD 8470 OEM

그래픽 카드

2010년5월

출시일

2013년1월

FirePro Remote

세대

Sea Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

64bit

51.20GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

1

컴퓨트 유닛

2

80

새딩 유닛

160

8

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

-

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

3.100 GPixel/s

4.000 GTexel/s

텍스처 속도

6.200 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

80.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

248.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

M93

GPU 이름

Caicos

-

GPU 변형

Caicos XT (215-0804070)

TeraScale

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

2.42 억

트랜지스터

3.7 억

73 mm²

다이 크기

67 mm²

보드 디자인

35W

TDP

35W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.0