AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA CMP 90HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 10GB VRAM CMP 90HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 90HX 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 80% 증가했습니다. (1710MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (10GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 240.0GB/s)

4608 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (320W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

CMP 90HX +542%

21.89 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

CMP 90HX

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2021년7월

FirePro

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

1500 MHz

950 MHz

부스트 클럭

1710 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1188 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

10GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

384bit

메모리 버스

320bit

240.0GB/s

대역폭

760.3GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

50

1792

새딩 유닛

6400

112

텍스처 매핑 유닛

200

32

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

200

-

레이 트레이싱 코어

50

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

5 MB

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

136.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

342.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

21.89 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

21.89 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

342.0 GFLOPS

보드 디자인

375W

TDP

320W

750 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

GA102

Orthrus

GPU 변형

GA102-100-A1

GCN 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

43.13 억

트랜지스터

283 억

352 mm²

다이 크기

628 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA CMP 90HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스