AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon Pro Vega II Duo

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점

낮은 TDP (375W 대 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 81% 증가했습니다. (1720MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 240.0GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +313%

14.09 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon Pro Vega II Duo

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2019년6월

FirePro

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

Apple MPX

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

1400 MHz

950 MHz

부스트 클럭

1720 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

384bit

메모리 버스

4096bit

240.0GB/s

대역폭

1020GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

64

-

1792

새딩 유닛

4096

112

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

110.1 GPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

440.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

28.18 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.09 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.045 TFLOPS

보드 디자인

375W

TDP

475W

750 W

권장 전원 공급 장치

850 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Vega 20

Orthrus

GPU 변형

Vega 20 XT

GCN 1.0

아키텍처

GCN 5.1

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

43.13 억

트랜지스터

132.3 억

352 mm²

다이 크기

331 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7