AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon X800 GTO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000 Passive과 128MB VRAM Radeon X800 GTO

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭950MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 22.40GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon X800 GTO 의 장점

낮은 TDP (49W 대 375W)

점수

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon X800 GTO

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2007년12월

FirePro

세대

Radeon R400 PCIe

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

-

950 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

350 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

128MB

GDDR5

메모리 타입

DDR

384bit

메모리 버스

256bit

240.0GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

-

112

텍스처 매핑 유닛

12

32

렌더 출력 파이프라인

12

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

4.800 GPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

375W

TDP

49W

750 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

R423

Tahiti PRO GL

GPU 변형

R423 GTO

GCN 1.0

아키텍처

R400

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

130 nm

43.13 억

트랜지스터

1.6 억

352 mm²

다이 크기

289 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

-