AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD FirePro S10000

AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

AMD FirePro S10000 의 장점

낮은 TDP (375W 대 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 11년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 121% 증가했습니다. (2100MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (288GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 240.0GB/s)

17664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +2300%

81.72 TFLOPS

FirePro S10000

VS

Radeon Instinct MI325X

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2024년10월

FirePro

세대

Radeon Instinct(MIx)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

1000 MHz

950 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2525 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

288GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3e

384bit

메모리 버스

8192bit

240.0GB/s

대역폭

10.3TB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

304

-

1792

새딩 유닛

19456

112

텍스처 매핑 유닛

1216

32

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

1216

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

16 MB

-

L3 캐시

256 MB

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

2554 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

653.7 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.72 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.72 TFLOPS

보드 디자인

375W

TDP

750W

750 W

권장 전원 공급 장치

1150 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Aqua Vanjaram

Zaphod

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

43.13 억

트랜지스터

1530 억

352 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

N/A

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스