AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD FirePro S10000

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 の利点

より低いTDP電力 (375W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが11年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 121% 向上しました (2100MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +2300%

81.72 TFLOPS

FirePro S10000

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2024年10月

FirePro

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1000 MHz

950 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

288GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

384bit

メモリバス

8192bit

240.0GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

304

-

1792

シェーディングユニット

19456

112

TMU

1216

32

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

375W

TDP

750W

750 W

推奨PSU

1150 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Aqua Vanjaram

Zaphod

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

1530 億

352 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

N/A

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース