AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

AMD FirePro S4000X

AMD Radeon E9172 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro S4000X과 2GB VRAM Radeon E9172 MXM

주요 차이점

AMD FirePro S4000X 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 48.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E9172 MXM 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 57% 증가했습니다. (1219MHz 대 775MHz)

낮은 TDP (35W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

Radeon E9172 MXM +25%

1.248 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

Radeon E9172 MXM

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2017년10월

FirePro Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

1124 MHz

775 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

72.00GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

8

-

640

새딩 유닛

512

40

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

12.40 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

31.00 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

Lexa

Venus XT

GPU 변형

E9170

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

15 억

트랜지스터

22 억

123 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.4