AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon Pro 575X

VS

AMD FirePro S4000X

AMD Radeon Pro 575X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro S4000X과 4GB VRAM Radeon Pro 575X

주요 차이점

AMD FirePro S4000X 의 장점

부스트 클럭775MHz

낮은 TDP (45W 대 150W)

AMD Radeon Pro 575X 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (217.6GB/s 대 72.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

Radeon Pro 575X +352%

4.489 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

Radeon Pro 575X

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2019년3월

FirePro Mobile

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

-

775 MHz

부스트 클럭

-

1125 MHz

메모리 클럭

1700 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

72.00GB/s

대역폭

217.6GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

32

-

640

새딩 유닛

2048

40

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

12.40 GPixel/s

픽셀 속도

35.07 GPixel/s

31.00 GTexel/s

텍스처 속도

140.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.489 TFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.489 TFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

280.6 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

150W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

Polaris 20

Venus XT

GPU 변형

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

15 억

트랜지스터

57 억

123 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon Pro 575X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스