GPU 비교 AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 1024MB VRAM Radeon HD 8510 OEM

주요 차이점

AMD FirePro S7000 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 16.00GB/s)
880 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 8510 OEM 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
낮은 TDP (39W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7000 +367%
2.432 TFLOPS
Radeon HD 8510 OEM
0.52 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2013년4월
FirePro
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
153.6GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
1280
새딩 유닛
400
80
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
39W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Redwood
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
Redwood PRO (215-0757004)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
6.27 억
212 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침