GPU 비교 AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE

주요 차이점

AMD FirePro S7000 의 장점
낮은 TDP (150W 대 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점
출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2245MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 153.6GB/s)
3840 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +1790%
45.98 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2023년7월
FirePro
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1287 MHz
-
부스트 클럭
2245 MHz
1200 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
153.6GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
80
-
-
-
1280
새딩 유닛
5120
80
텍스처 매핑 유닛
320
32
렌더 출력 파이프라인
160
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
80
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB per Array
512 KB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
64 MB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
359.2 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
718.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
91.96 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.98 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1437 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
260W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Navi 31
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
Navi 31 XL (215-145000206)
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
28 억
트랜지스터
577 억
212 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침