AMD FirePro S7100X vs NVIDIA NVS 2100M

VS

AMD FirePro S7100X

NVIDIA NVS 2100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7100X과 512MB VRAM NVS 2100M

주요 차이점

AMD FirePro S7100X 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 12.64GB/s)

2032 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7100X +7515%

2.97 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

FirePro S7100X

VS

NVS 2100M

그래픽 카드

2016년5월

출시일

2010년1월

FirePro Mobile

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

2048

새딩 유닛

16

128

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.140 GPixel/s

92.80 GTexel/s

텍스처 속도

4.280 GTexel/s

2.970 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.970 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

185.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

100W

TDP

11W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GT218

Amethyst XT

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

50 억

트랜지스터

2.6 억

366 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

쉐이더 모델

4.1