AMD FirePro S7100X vs AMD Radeon R9 M290X

VS

AMD FirePro S7100X

AMD Radeon R9 M290X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7100X과 4GB VRAM Radeon R9 M290X

주요 차이점

AMD FirePro S7100X 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 153.6GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 M290X 의 장점

부스트 클럭900MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7100X +28%

2.97 TFLOPS

Radeon R9 M290X

2.304 TFLOPS

FirePro S7100X

VS

Radeon R9 M290X

그래픽 카드

2016년5월

출시일

2014년1월

FirePro Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

900 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

20

-

2048

새딩 유닛

1280

128

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

92.80 GTexel/s

텍스처 속도

72.00 GTexel/s

2.970 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.970 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.304 TFLOPS

185.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

144.0 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

100W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Neptune

Amethyst XT

GPU 변형

Neptune XT (216-0847000)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

28 억

366 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

5.1