AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 2600 XT

VS

AMD FirePro S7150

ATI Radeon HD 2600 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT

주요 차이점

AMD FirePro S7150 의 장점

출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 22.40GB/s)

1928 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2600 XT 의 장점

낮은 TDP (45W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7150 +1862%

3.768 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 XT

0.192 TFLOPS

FirePro S7150

VS

ATI Radeon HD 2600 XT

그래픽 카드

2016년2월

출시일

2007년6월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

3

-

2048

새딩 유닛

120

128

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

3.200 GPixel/s

117.8 GTexel/s

텍스처 속도

6.400 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

192.0 GFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

45W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

RV630

Tonga XT GL

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

50 억

트랜지스터

3.9 억

366 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

4.0

AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 2600 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스