AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

VS

AMD FirePro S7150

NVIDIA GeForce 8600 GTS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150과 256MB VRAM GeForce 8600 GTS

주요 차이점

AMD FirePro S7150 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 32.00GB/s)

2016 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8600 GTS 의 장점

낮은 TDP (60W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7150 +3951%

3.768 TFLOPS

GeForce 8600 GTS

0.093 TFLOPS

FirePro S7150

VS

GeForce 8600 GTS

그래픽 카드

2016년2월

출시일

2007년4월

FirePro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

4

2048

새딩 유닛

32

128

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

117.8 GTexel/s

텍스처 속도

10.80 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

92.80 GFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

60W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

G84

Tonga XT GL

GPU 변형

G84-400-A2

GCN 3.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

50 억

트랜지스터

2.89 억

366 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0