AMD FirePro S7150 x2 vs Intel Arc A310

VS

AMD FirePro S7150 x2

Intel Arc A310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150 x2과 4GB VRAM Arc A310

주요 차이점

AMD FirePro S7150 x2 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 124.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A310 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1750MHz

낮은 TDP (30W 대 265W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7150 x2 +22%

3.297 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

Arc A310

그래픽 카드

2016년2월

출시일

2022년10월

FirePro Server

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1750 MHz

-

부스트 클럭

1750 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

160.0GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

768

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

28.00 GPixel/s

103.0 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.376 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.688 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

672.0 GFLOPS

보드 디자인

265W

TDP

30W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

DG2-128

Cloudy Tau

GPU 변형

ACM-G11

GCN 3.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

50 억

트랜지스터

72 억

366 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro S7150 x2 vs Intel Arc A310

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스