AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD FirePro S7150 x2

AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150 x2과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

AMD FirePro S7150 x2 의 장점

낮은 TDP (265W 대 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2100MHz

더 많은 VRAM (288GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 160.0GB/s)

17664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +2378%

81.72 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

Radeon Instinct MI325X

그래픽 카드

2016년2월

출시일

2024년10월

FirePro Server

세대

Radeon Instinct(MIx)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

2100 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2525 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

288GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3e

256bit

메모리 버스

8192bit

160.0GB/s

대역폭

10.3TB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

304

-

1792

새딩 유닛

19456

112

텍스처 매핑 유닛

1216

32

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

1216

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

16 MB

-

L3 캐시

256 MB

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

103.0 GTexel/s

텍스처 속도

2554 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

653.7 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.72 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.72 TFLOPS

보드 디자인

265W

TDP

750W

600 W

권장 전원 공급 장치

1150 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

Aqua Vanjaram

Cloudy Tau

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

50 억

트랜지스터

1530 억

366 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

N/A

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스