AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce 8400 GS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 256MB VRAM GeForce 8400 GS

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점

출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 6.400GB/s)

1776 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400 GS 의 장점

낮은 TDP (40W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9000 +11024%

3.226 TFLOPS

GeForce 8400 GS

0.029 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce 8400 GS

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2007년4월

FirePro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

384bit

메모리 버스

64bit

264.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

1792

새딩 유닛

16

112

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

100.8 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

40W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

G86

Tahiti PRO GL

GPU 변형

G86-213-A2

GCN 1.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

43.13 억

트랜지스터

2.1 억

352 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0