GPU 비교 AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 38.40GB/s)
1648 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand 의 장점
낮은 TDP (75W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9000 +677%
3.226 TFLOPS
GeForce GT 640 OEM Rebrand
0.415 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2012년4월
FirePro
세대
GeForce 600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
1536MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
192bit
264.0GB/s
대역폭
38.40GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
3
1792
새딩 유닛
144
112
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
384 KB
-
-
-

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
4.320 GPixel/s
100.8 GTexel/s
텍스처 속도
17.28 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
414.7 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.56 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
75W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GF116
Tahiti PRO GL
GPU 변형
GF116-150-A1
GCN 1.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
11.7 억
352 mm²
다이 크기
238 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침