AMD FirePro S9000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점

출시 11년늦었습니다

부스트 클럭2175MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 264.0GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +728%

26.73 TFLOPS

FirePro S9000

VS

RTX 4000 Ada Generation

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2023년8월

FirePro

세대

Quadro Ada(x000A)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1500 MHz

-

부스트 클럭

2175 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

20GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

160bit

264.0GB/s

대역폭

360.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

48

1792

새딩 유닛

6144

112

텍스처 매핑 유닛

192

32

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

174.0 GPixel/s

100.8 GTexel/s

텍스처 속도

417.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

26.73 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

26.73 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

417.6 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

130W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

AD104

Tahiti PRO GL

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

43.13 억

트랜지스터

358 억

352 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.8

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스