AMD FirePro S9000 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA TITAN Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 48GB VRAM TITAN Ada

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점

낮은 TDP (225W 대 800W)

NVIDIA TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 264.0GB/s)

16640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

TITAN Ada +2779%

92.9 TFLOPS

FirePro S9000

VS

TITAN Ada

그래픽 카드

2012년8월

출시일

알 수 없음

FirePro

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2235 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

384bit

메모리 버스

384bit

264.0GB/s

대역폭

1152GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

144

1792

새딩 유닛

18432

112

텍스처 매핑 유닛

576

32

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

144

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

483.8 GPixel/s

100.8 GTexel/s

텍스처 속도

1452 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

92.90 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

92.90 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1452 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

800W

550 W

권장 전원 공급 장치

1200 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

2x 16-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

AD102

Tahiti PRO GL

GPU 변형

AD102-450-A1

GCN 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

43.13 억

트랜지스터

763 억

352 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7