GPU 비교 AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R9 285

AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R9 285

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S9010과 2GB VRAM Radeon R9 285

주요 차이점

AMD FirePro S9010 의 장점
더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 176.0GB/s)
AMD Radeon R9 285 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
낮은 TDP (190W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9010
2.867 TFLOPS
Radeon R9 285 +14%
3.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2014년9월
FirePro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
240.0GB/s
대역폭
176.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
1792
새딩 유닛
1792
112
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

25.60 GPixel/s
픽셀 속도
29.38 GPixel/s
89.60 GTexel/s
텍스처 속도
102.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.290 TFLOPS
2.867 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.290 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
205.6 GFLOPS

보드 디자인

200W
TDP
190W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Tonga
Tahiti PRO (215-0821056)
GPU 변형
Tonga PRO (215-0851128)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
50 억
352 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침