AMD FirePro S9100 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FirePro S9100

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9100과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

AMD FirePro S9100 의 장점

낮은 TDP (225W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1837MHz

더 많은 VRAM (192GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 320.0GB/s)

14336 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9100

4.219 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1371%

62.08 TFLOPS

FirePro S9100

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2014년10월

출시일

2024년1월

FirePro

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1665 MHz

-

부스트 클럭

1837 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

192GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3e

512bit

메모리 버스

4096bit

320.0GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

40

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

132

2560

새딩 유닛

16896

160

텍스처 매핑 유닛

528

64

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

52.74 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

131.8 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

1000W

550 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

GB100

Hawaii GL40

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

62 억

트랜지스터

2080 억

438 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.3

쉐이더 모델

N/A