AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon 540

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon 540

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 1024MB VRAM AMD Radeon 540

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 24.00GB/s)

2432 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon 540 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

낮은 TDP (50W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9150 +458%

5.069 TFLOPS

AMD Radeon 540

0.908 TFLOPS

FirePro S9150

VS

AMD Radeon 540

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2017년4월

FirePro

세대

Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

32bit

320.0GB/s

대역폭

24.00GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

6

-

2816

새딩 유닛

384

176

텍스처 매핑 유닛

24

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

18.93 GPixel/s

158.4 GTexel/s

텍스처 속도

28.39 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

908.5 GFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

908.5 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

56.78 GFLOPS

보드 디자인

235W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

Lexa

Hawaii GL44

GPU 변형

Lexa PRO (215-0904018)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

62 억

트랜지스터

22 억

438 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon 540

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스