GPU 비교 AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro V7770

AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro V7770

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 1024MB VRAM FirePro V7770

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 33.60GB/s)
2016 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V7770 의 장점
낮은 TDP (76W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9150 +406%
5.069 TFLOPS
FirePro V7770
1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2012년1월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
1050 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR4
512bit
메모리 버스
128bit
320.0GB/s
대역폭
33.60GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
2816
새딩 유닛
800
176
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

57.60 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
158.4 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

235W
TDP
76W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
RV770
Hawaii GL44
GPU 변형
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
62 억
트랜지스터
9.56 억
438 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침