GPU 비교 AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S10000

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S10000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 3GB VRAM FirePro S10000

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 240.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (275W 대 375W)
AMD FirePro S10000 의 장점
부스트 클럭950MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9170 +53%
5.238 TFLOPS
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년7월
출시일
2012년11월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
512bit
메모리 버스
384bit
320.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
2816
새딩 유닛
1792
176
텍스처 매핑 유닛
112
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

보드 디자인

275W
TDP
375W
600 W
권장 전원 공급 장치
750 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
Tahiti
Hawaii XT GL
GPU 변형
Zaphod
GCN 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
62 억
트랜지스터
43.13 억
438 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침