AMD FirePro S9170 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA TITAN Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 48GB VRAM TITAN Ada

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점

낮은 TDP (275W 대 800W)

NVIDIA TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 320.0GB/s)

15616 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

TITAN Ada +1673%

92.9 TFLOPS

FirePro S9170

VS

TITAN Ada

그래픽 카드

2015년7월

출시일

알 수 없음

FirePro

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2235 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

512bit

메모리 버스

384bit

320.0GB/s

대역폭

1152GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

144

2816

새딩 유닛

18432

176

텍스처 매핑 유닛

576

64

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

144

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

483.8 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

1452 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

92.90 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

92.90 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1452 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

800W

600 W

권장 전원 공급 장치

1200 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 16-pin

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

AD102

Hawaii XT GL

GPU 변형

AD102-450-A1

GCN 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

62 억

트랜지스터

763 억

438 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

쉐이더 모델

6.7