AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce 9800 GTX+

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 512MB VRAM GeForce 9800 GTX

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 70.40GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ 의 장점

낮은 TDP (141W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9170 +1014%

5.238 TFLOPS

GeForce 9800 GTX

0.47 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce 9800 GTX

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2009년1월

FirePro

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

1100 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

512bit

메모리 버스

256bit

320.0GB/s

대역폭

70.40GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

2816

새딩 유닛

128

176

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

11.81 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

47.23 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

470.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

275W

TDP

141W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

G92B

Hawaii XT GL

GPU 변형

G92-420-B1

GCN 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

62 억

트랜지스터

7.54 억

438 mm²

다이 크기

260 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0