GPU 비교 AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 22.40GB/s)
2768 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 220 OEM 의 장점
낮은 TDP (58W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9170 +5300%
5.238 TFLOPS
GeForce GT 220 OEM
0.097 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년7월
출시일
2009년10월
FirePro
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
512bit
메모리 버스
128bit
320.0GB/s
대역폭
22.40GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
2816
새딩 유닛
48
176
텍스처 매핑 유닛
16
64
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
4.048 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
8.096 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
97.15 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

275W
TDP
58W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
GT215
Hawaii XT GL
GPU 변형
GT215-450-A2
GCN 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
62 억
트랜지스터
7.27 억
438 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침