AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 192.3GB/s)

1856 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 의 장점

부스트 클럭1098MHz

낮은 TDP (150W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9170 +148%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

그래픽 카드

2015년7월

출시일

알 수 없음

FirePro

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1033 MHz

-

부스트 클럭

1098 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

256bit

320.0GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

-

2816

새딩 유닛

960

176

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

21.96 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

87.84 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.108 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

87.84 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

GK106

Hawaii XT GL

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

62 억

트랜지스터

25.4 억

438 mm²

다이 크기

221 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

쉐이더 모델

5.1