AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4855

VS

AMD FirePro S9170

ATI Radeon HD 4855

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 512MB VRAM Radeon HD 4855

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 115.2GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 4855 의 장점

낮은 TDP (110W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9170 +611%

5.238 TFLOPS

Radeon HD 4855

0.736 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon HD 4855

그래픽 카드

2015년7월

출시일

2010년1월

FirePro

세대

Radeon R700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

256bit

320.0GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

8

-

2816

새딩 유닛

640

176

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

9.200 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

18.40 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

736.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

147.2 GFLOPS

보드 디자인

275W

TDP

110W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

RV770

Hawaii XT GL

GPU 변형

RV770 PRO (215-0669065)

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

62 억

트랜지스터

9.56 억

438 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

4.1