GPU 비교 AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro 5300

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM FirePro S9170과 4GB VRAM Radeon Pro 5300

주요 차이점

AMD FirePro S9170 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 224.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro 5300 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
낮은 TDP (85W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9170 +24%
5.238 TFLOPS
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년7월
출시일
2020년8월
FirePro
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1650 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
128bit
320.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

44
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
2816
새딩 유닛
1280
176
텍스처 매핑 유닛
80
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

59.52 GPixel/s
픽셀 속도
52.80 GPixel/s
163.7 GTexel/s
텍스처 속도
132.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.448 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.224 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
264.0 GFLOPS

보드 디자인

275W
TDP
85W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
Navi 14
Hawaii XT GL
GPU 변형
Navi 14 PRO XE
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
62 억
트랜지스터
64 억
438 mm²
다이 크기
158 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침