บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs NVIDIA TITAN Ada

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA TITAN Ada

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 48GB VRAM TITAN Ada เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (275W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1152GB/s vs 320.0GB/s)
15616 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
TITAN Ada +1673%
92.9 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
1152GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
144
44
หน่วยคำนวณ
-
2816
หน่วยการตีสี
18432
176
TMUs
576
64
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
144
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
96 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
483.8 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1452 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
92.90 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
92.90 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1452 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
AD102
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
AD102-450-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
609 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
800W
600 W
PSU ที่แนะนำ
1200 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว