GPU 비교 AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro S7150 x2

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro S7150 x2

AMD FirePro S9300 X2
VS
AMD FirePro S7150 x2
AMD FirePro S9300 X2
AMD FirePro S7150 x2
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 8GB VRAM FirePro S7150 x2

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 160.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro S7150 x2 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
낮은 TDP (265W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +142%
7.987 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2016년2월
FirePro
세대
FirePro Server
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
500 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
HBM
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
4096
새딩 유닛
1792
256
텍스처 매핑 유닛
112
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
249.6 GTexel/s
텍스처 속도
103.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.297 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.297 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
206.1 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
265W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Capsaicin
GPU 이름
Tonga
Capsaicin XT
GPU 변형
Cloudy Tau
GCN 3.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
89 억
트랜지스터
50 억
596 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침