GPU 비교 AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 512MB VRAM GeForce GT 620 OEM

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 14.37GB/s)
4048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 620 OEM 의 장점
낮은 TDP (30W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +5019%
7.987 TFLOPS
GeForce GT 620 OEM
0.156 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2012년4월
FirePro
세대
GeForce 600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
500 MHz
메모리 클럭
898 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
HBM
메모리 타입
DDR3
4096bit
메모리 버스
64bit
512.0GB/s
대역폭
14.37GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
1
64
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
48
256
텍스처 매핑 유닛
8
64
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
1.620 GPixel/s
249.6 GTexel/s
텍스처 속도
6.480 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
155.5 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
12.96 GFLOPS

그래픽 프로세서

Capsaicin
GPU 이름
GF119
Capsaicin XT
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
89 억
트랜지스터
2.92 억
596 mm²
다이 크기
79 mm²

보드 디자인

300W
TDP
30W
700 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침