AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 336.0GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1680MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

낮은 TDP (160W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9300 X2 +23%

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104

6.451 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce RTX 2060 TU104

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2020년1월

FirePro

세대

GeForce 20

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1365 MHz

-

부스트 클럭

1680 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

HBM

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

192bit

512.0GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

64

컴퓨트 유닛

-

4096

새딩 유닛

1920

256

텍스처 매핑 유닛

120

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

3 MB

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

80.64 GPixel/s

249.6 GTexel/s

텍스처 속도

201.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.90 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.451 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

201.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

TU104

Capsaicin XT

GPU 변형

TU104-150-KC-A1

GCN 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

89 억

트랜지스터

136 억

596 mm²

다이 크기

545 mm²

보드 디자인

300W

TDP

160W

700 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.0

쉐이더 모델

6.6