AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 2900 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 106.0GB/s)

3776 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2900 XTX 의 장점

낮은 TDP (240W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9300 X2 +1577%

7.987 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon HD 2900 XTX

그래픽 카드

2016년3월

출시일

알 수 없음

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

828 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

HBM

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

512bit

512.0GB/s

대역폭

106.0GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

4

-

4096

새딩 유닛

320

256

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

11.89 GPixel/s

249.6 GTexel/s

텍스처 속도

11.89 GTexel/s

-

7.987 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

475.5 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

240W

700 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

R600

Capsaicin XT

GPU 변형

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

89 억

트랜지스터

7.2 억

596 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.0

쉐이더 모델

4.0