AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 580G

VS

AMD FirePro S9300 X2 AMD Radeon RX 580G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 8GB VRAM Radeon RX 580G

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 256.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 580G 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1330MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

낮은 TDP (185W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9300 X2 +30%

7.987 TFLOPS

Radeon RX 580G

6.129 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon RX 580G

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2018년10월

FirePro

세대

Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1257 MHz

-

부스트 클럭

1330 MHz

500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

HBM

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

64

컴퓨트 유닛

36

4096

새딩 유닛

2304

256

텍스처 매핑 유닛

144

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

42.56 GPixel/s

249.6 GTexel/s

텍스처 속도

191.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.129 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.129 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

383.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Capsaicin

GPU 이름

Polaris 20

Capsaicin XT

GPU 변형

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

89 억

트랜지스터

57 억

596 mm²

다이 크기

232 mm²

보드 디자인

300W

TDP

185W

700 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.0

쉐이더 모델

6.4

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 580G

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스