GPU 비교 ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
336 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (43W 대 105W)
NVIDIA GeForce GT 140 OEM 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V3800 +150%
0.52 TFLOPS
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2009년3월
FirePro
세대
GeForce 100
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
8
400
새딩 유닛
64
20
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

5.200 GPixel/s
픽셀 속도
10.40 GPixel/s
13.00 GTexel/s
텍스처 속도
20.80 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
208.0 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

43W
TDP
105W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Redwood
GPU 이름
G94B
Redwood PRO GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
6.27 억
트랜지스터
5.05 억
104 mm²
다이 크기
196 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침