ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce RTX 4090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 24GB VRAM GeForce RTX 4090

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 의 장점

출시 12년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.01TB/s 대 14.40GB/s)

15984 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +15780%

82.58 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce RTX 4090

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2022년9월

FirePro

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2235 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

24GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6X

64bit

메모리 버스

384bit

14.40GB/s

대역폭

1.01TB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

128

400

새딩 유닛

16384

20

텍스처 매핑 유닛

512

8

렌더 출력 파이프라인

176

-

텐서 코어

512

-

레이 트레이싱 코어

128

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

72 MB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

443.5 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

1290 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

82.58 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

82.58 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1290 GFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

450W

200 W

권장 전원 공급 장치

850 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

AD102

Redwood PRO GL

GPU 변형

AD102-300-A1

TeraScale 2

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

6.27 억

트랜지스터

763 억

104 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

쉐이더 모델

6.8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스