ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 590 GME

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 590 GME

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 8GB VRAM Radeon RX 590 GME

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 175W)

AMD Radeon RX 590 GME 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1420MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)

1904 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 590 GME +1158%

6.543 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX 590 GME

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2020년3월

FirePro

세대

Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1257 MHz

-

부스트 클럭

1420 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

36

-

400

새딩 유닛

2304

20

텍스처 매핑 유닛

144

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

45.44 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

204.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.543 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.543 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

409.0 GFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

175W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

Polaris 20

Redwood PRO GL

GPU 변형

Polaris 20 XTR (215-0910066)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

6.27 억

트랜지스터

57 억

104 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 590 GME

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스