ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX Vega Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano 의 장점

부스트 클럭1546MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (409.6GB/s 대 14.40GB/s)

3696 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +2334%

12.66 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX Vega Nano

그래픽 카드

2010년4월

출시일

알 수 없음

FirePro

세대

Vega

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1247 MHz

-

부스트 클럭

1546 MHz

900 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

HBM2

64bit

메모리 버스

2048bit

14.40GB/s

대역폭

409.6GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

64

-

400

새딩 유닛

4096

20

텍스처 매핑 유닛

256

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

98.94 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

395.8 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.66 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

791.6 GFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

175W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

Vega 10

Redwood PRO GL

GPU 변형

Vega 10 XT (215-0894200)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

6.27 억

트랜지스터

125 억

104 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

6.4