ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 3850 X2

VS

ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 3850 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

160 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 140W)

ATI Radeon HD 3850 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (52.99GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3900 +45%

0.624 TFLOPS

Radeon HD 3850 X2

0.428 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon HD 3850 X2

그래픽 카드

2012년2월

출시일

2008년4월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

828 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

52.99GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

4

-

480

새딩 유닛

320

24

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

10.70 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

10.70 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

428.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

85.63 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

140W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

RV670

Turks GL

GPU 변형

RV670 PRO (215-0708003)

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

7.16 억

트랜지스터

6.66 억

118 mm²

다이 크기

192 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.1